在这里就不引用什么理论上的东西了，和大家分享一下我最近遇到的一个案例，客户12年4月25日委托我申请了25类服装鞋帽商标“娅氏”，在经过了为期六个月的盲期以后，检索了一下，发现早于客户申请三个月，即1月16日有公司名义申请了相同汉字的“娅氏”及拼音“yashi”商标，在商标审查来看这属于是商标误撞盲期了，本来已经没有抱有希望可以下证。

　　不过让我们意外的是，后面申请的“娅氏”商标于今年的4月20日初审公告了，并且产品与我们一开始申报的完全一致，好奇之下我们检索了一下在先障碍商标的状态，记过发现它也公告了，但是有效产品只剩下了一个“婚纱”。

　　分析了一下原因，对方商标内容多了一个拼音部分的组成“yashi”，结果遭遇了在先近似的商标被整体驳回，而申请人也没有进行商标驳回复审，结果与这个商标失之交臂，可惜之至，当然，我们窃喜之余也不禁感叹，商标驳回复审真是需要按照实际情况来决定的，为了省下驳回复审四五千的费用而放弃品牌权利，真是典型的丢了西瓜捡芝麻，因小失大。